
Справа № 761/23116/16-ц
Провадження № 6/761/265/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Андрусь С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(далі ПАТ "Дельта Банк") звернулось до Шевченківськог районного суду м.Києва з заявою про виправлення описок в дублікаті виконавчого листа по справі № 2-9670/08 за позовом Акціонерного комерційного банку "Укиббанк" (далі АКІБ "Укирсиббан") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При цьому матеріалами судової справи підтверджується, зокрема, наступне.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2008 року позов АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 13127,88 доларів США, що за курсом НБ України станом на 30 липня 2008 року становить 63584,91 грн., судовий збір в сумі 639,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 64253,96 грн.
У червні 2016 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме АКБ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк", про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2016р. - вимоги заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного стоку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по даних справі - роз`єднано в окремі самостійні провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2017 року, заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача АКІБ "УкрСиббанк" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2009 року по справі №2-9670/2008 за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк", та видано дублікат виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №2-9670/2008 за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року, ПАТ "Дельта Банк" поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №2-9670/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до виконання.
12 лютого 2018 року складено та видано ПАТ "Дельта Банк" дублікат виконавчого листа.
В березні 2018 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по справі №2-9670/2008, зазначивши, що в дублікаті виконавчого листа по справі №2-9670/2008, виданого 12.02.2018р. допущено ряд описок, а саме: не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили: 19.12.2008р., а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: 10.01.2020 року; відсутня дата народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не вірно зазначений стягувач, а саме: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, п/р НОМЕР_1 , в той час, як дублікат виконавчого листа видається ідентично попередньому виконавчому листі, де стягувачем є АКІБ "УкрСиббанк".
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ПАТ "Дельта Банк" про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як вбачається із матеріалів справи, під час видачі дублікату виконавчого листа по справі №2-9670/2008, виданого 12.02.2018р., судом було допущено наступні описки, а саме: не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили: 19.12.2008р., а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено 10.01.2020 року замість 19.12.2011р.; відсутня дата народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не вірно зазначений стягувач, а саме: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" замість АКІБ "УкрСиббанк".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити допущені описки у дублікаті виконавчого листа, виданого 12 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "10.01.2020" виправити на "19.12.2011р.", зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити стягувача за виконавчим листом замість "Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, п/р НОМЕР_1» зазначити "Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", 61005, м. Харків, проспект Московський, 60, п/р НОМЕР_1 , м. Харків, МФО 351005".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 82144174, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/23116/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: