Постанова № 82144097, 31.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 3/337/519/2019

ЄУН № 337/2201/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, при підготовці до розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140583 який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ВАТ «ТІП», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140583 відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140583 від 17.05.2019 року, гр. ОСОБА_1 17.05.2019 року о 22-50 годині в порушення п.п. 31.4.5 «Б» ПДР України, керував транспортним засобом марки «Renault Premium» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. В.Сергієнка, 26 в м. Запоріжжі з н/причепом у якого є наявність місцевих пошкоджень коліс та оголений корд

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 121 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення , місцем проживання гр. ОСОБА_1 є : АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню в Малиновський районний суд м. Одеси для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН № 337/2201/19 (провадження №3/337/519/2019) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ВАТ «ТІП», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) , за ч.4 ст.121 КУпАП направити за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою 65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а- для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду С.А.Ширіна м. Запоріжжя

31.05.2019