Ухвала суду № 82144011, 31.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.05.2019

Справа № 337/5261/18

Провадження № 6/337/103/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2019 року позовні вимоги позивача АТ КБ «Приватбанк» задоволені частково. Рішення набрало законної сили.

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі №2/337/462/2019 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 17.04.2019 року, де вказав, що судом було допущено описку в написанні ІПН боржника, замість «ІПН НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду, його резолютивній частині, також у виконавчому листі було допущено описку в частині написання ІПН боржника.

Керуючись ст. 269, 432,247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21 січня 2019 року ухваленому у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у абзаці другому резолютивної частини рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), - на користь акціонерного товариства комерційний банку «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_3 ).

Виправити описку у виконавчому листі № 2/337/462/2019 виданого 17.04.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІІРИВАТБАНК», а саме вважати вірним РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: