Ухвала суду № 82143228, 22.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-м/760/25/19

Справа № 760/12296/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцева А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 18122210262, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 18122210262, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 328 КК Республіки Білорусь

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні УСК Республіки Білорусь по Брестській області знаходиться кримінальна справа №18122210262, за фактом того, що невстановлена особа, яка в невстановлений час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах , незаконно, з метою збуту придбала і зберігала невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини - альфа-PVP, після чого, свідомо розуміючи, що споживання особливо небезпечного психотропів речовини - альфа-PVP, небезпечних для життя і здоров`я людини, в невстановлений час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 24.05.2018р., незаконно збув ОСОБА_1 не менше 5,0 мілілітра рідини темно-зеленого кольору, масою не менше 5,10 грама, розрахункової масою в перерахунку на сухий залишок не менше 0,77 грама, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - альфа-PVP, після вживання якої ОСОБА_1 помер, при цьому, причиною його смерті стало гостре отруєння вищевказаним психотропною речовиною.

В ході попереднього розслідування також встановлено, що 20.12.2017р. ОСОБА_1 оплатив незаконно придбані наркотичні засоби і психотропні речовини за допомогою платіжної системи Web Money Transfer на адресу електронного гаманця НОМЕР_1 , при реєстрації (перереєстрації) якого вказано в контактних даних номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Лайфселл».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Республіки Білорусь звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та містять інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, з належним йому абонентським номером НОМЕР_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор Зайцев А.С. не з`явився, проте 22.05.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, за період з 20.12.2017р. по 18.04.2019р., оскільки з матеріалів клопотання видно, що постановою заступника начальника відділу слідчого управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Брестської області Карупка О.А. від 15.02.2019р., надано дозвіл на проведення виїмки документів за період з 20.12.2017р. по теперішній час, тобто по 15.02.2019р..

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцева Андрія Степановича про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 18122210262 - задовольнити частково.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцеву Андрію Степановичу та Маруненку Олександру Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (код 22859846), що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А та містять інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , за період з 20.12.2017р. по 15.02.2019р., з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- інформації про власника вказаного абонентського номеру,

- інформації про дати, час та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМSІ.

В задоволенні іншої частинки клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк