Рішення № 82143134, 03.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

03.06.2019 Справа № 756/8820/18

унікальний № 756/8820/18

провадження № 2-п/756/74/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЙЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» Бречко В.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдинг» про захист авторського права, -

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЙЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» в особі генерального директора Бречко В.О. (адреса: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17-Г, ідентифікаційний код 30375222) звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 18.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдинг» про захист авторського права.

Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно норм ст. 185 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаній нормі ЦПК України, до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору чи доказів на підтвердження права позивача на пільгу по його сплаті, та довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача.

В даному випадку заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявником не надано доказ сплати судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого з 01 січня 2019 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою необхідно сплатити 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн., встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЙЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» Бречко В .О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдинг» про захист авторського права залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 13 червня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: К.А. Васалатій