Ухвала суду № 82142421, 03.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5785/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

установила:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.04.2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. Заява обґрунтована тим, що тариф, за яким здійснено нарахування заявником оплати за послуги, є недіючим. Не обґрунтовано і витрати на консьєржа. Крім того, до матеріалів справи не надано доказів часткової оплати боргу, на що посилається товариство, та незрозумілим є питання щодо здійснення заліку прострочених платежів. Копію судового наказу отримав 10.05.2019 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла до наступного.

Встановлено, що 19.04.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з урахування пені, 3 % річних та індексу інфляції в розмірі 21 373,87 грн. і судовий збір - 192,10 грн.

Копія судового наказу, копія заяви з додатками отримана заявником 10.05.2019 року. Заява про скасування судового наказу подана до Дніпровського районного суду м. Києва 23.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржника має право протягом п`ятнадцяти дні з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу, наказ не набув законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.04.2019 року по справі № 755/5785/19 (2н/755/180/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляції в сумі 21 373,87 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: