Рішення № 8214027, 10.03.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1003-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за порушення строків виплати зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що працювала у відповідача до 09.04.08 року. На день звільнення відповідач має перед нею заборгованість по заробітної платі з січня 2006 року по день звільнення у сумі 15139 грн. 06 коп. В день звільнення з нею не зроблений розрахунок, що привело до порушення її законних прав. Просить стягнути з відповідача заборгованість компенсацію за порушення строків виплати зарплати в сумі 7585 грн. 36 коп. станом на 01.05.09р., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.04.08р. по 01.06.09р. в сумі 11005 грн. 35 коп. Крім того, вона працювала у відповідача без оплати праці. Вона випробувала позбавлення, заощаджувала на необхідному. Свої моральні страждання оцінює в 1000 грн., що також просить стягнути з відповідача.

17.02.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася з уточненою позовною заявою, в якої просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітної плати в сумі 13666 грн. 63 коп., компенсацію за порушення строків її виплати станом на 01.02.2010р. в сумі 8058 грн. 99 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.04.08р. по 01.02.2010р. в сумі 18235 грн. 14 коп., компенсацію за порушення строків виплати середнього заробітку в сумі 1965 грн. 06 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач має перед нею заборгованість по заробітної плати у сумі 13666 грн. 63 коп. Вона зверталася до Господарського суду, щоб її визнали кредитором. Таке рішення було прийнято, однак заборгованість їй не сплачена, тому вона вважає, що відповідач повинен сплатити цю заборгованість. Згідно довідки відділу статистики, сума компенсації за порушення строків виплати заробітної плати в загальної сумі 13666 грн. 63 коп. складає 8058 грн. 99 коп. станом на 01.02.2010р. Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з дня звільнення складає 18235 грн. 14 коп. з рахунку середнього заробітку - 803 грн. 31 коп., що і просить стягнути. Крім того, вона випробувала позбавлення, заощаджувала на необхідному. Через невиплату заробітної плати вона змушена була позичати гроші. Просить стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, пояснивши, що заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітної плати включена в реєстр кредиторів, затверджених Господарським судом АР Крим по справі про банкрутство, тому знову цю суму позивачка не має право стягувати. Підприємство не мало можливості розрахуватися з позивачкою після її звільнення, оскільки їх рахунки були арештовані державними виконавцями. Позивачка не надала доказів свої моральних страждань, крім того пропустила строк для звернення до суду. Визнають право позивачки на отримання заборгованості по заробітної плати за березень, квітень 2008 року в сумі 1319 грн. 58 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду АР Крим з заявою про включення її вимог про стягнення заробітної плати за період з січня 2006 року по грудень 2007 року в сумі 12347 грн. 63 коп. в реєстр кредиторів (ар.с. 19) та на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 18.04.08р. вона включена до реєстру кредиторів, тобто її вимоги задоволені, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітної плати за період з січня 2006 року по грудень 2007 року в сумі 12347 грн. 63 коп. задоволенню не підлягають.

Відповідач має перед позивачкою заборгованість по заробітній платі за березень – квітень 2008 року у розмірі 1319 грн. 58 коп., що підтверджується довідкою відповідача (ар.с. 19).

Права позивачки на отримання гарантованої оплати праці відповідачем порушені і підлягають захисту по підставах ст. 115 КЗпП України.

Позивачка вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачкою.

Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 13666 грн. 63 коп. станом на 01.02.2010р. складає 8058 грн. 99 коп. Її вимоги про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати обгрунтовані.

Згідно ст. ст. 116, 117 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні встановлено, що на день звільнення, на 09.04.08р., з позивачкою не зроблений цілком розрахунок.

Посилання відповідача на відсутність його вини у затримці розрахунку заслуговують на увагу, оскільки з представлених документів вбачається, що рахунки ВАТ «ФСК «Море» були арештовані відповідно до постанов державних виконавців підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції МЮ в АР Крим від 27.12.04р. та 04.01.05р. При таких обставинах вина підприємства як обставина для виплати позивачці середнього заробітку за весь час затримки відсутня, тому в цій частині підстав для задоволення позовних вимог немає.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від ньго додаткових зусиль для організації свого життя.

У відповідності зі ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору в тримісячний строк.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95р. з наступними змінами, також зазначено, що до вимог про вішкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується тримісячний строк позовної давності, що позивачкою пропущений без поважних причин, тому її позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 95 ч. 6, 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Код 14309008 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати за березень, квітень 2008 року в сумі 1319 грн. 58 коп. (одна тисяча триста дев’ятнадцать грн. 58 коп.), компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати станом на 1 лютого 2010 року в сумі 8058 грн. 99 коп. (вісім тисяч п’ятдесят вісім грн. 99 коп.), а всього 9378 грн. 57 коп. (дев’ять тисяч триста сімдесят вісім грн. 57 коп.).

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Код 14309008 судовий збір в дохід держави у розмірі 93 грн. 79 коп. (дев’яносто три грн. 79 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. (двісті п’ятдесят грн.).

В решті частини позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -