Ухвала суду № 82140005, 31.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2019 року м. Київ № 640/6946/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Адміністрації Державної прикордонної служби України Національної академії Державної прикордонної служби Українипро визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/6949/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Національної академії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В ході розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів, що можуть бути наявні у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: копій документів, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійна справа №2610033959) була призначена пенсія за вислугу років з 18.01.2017; копій документів, на підставі яких проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 (у разі проведення такого перерахунку).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчених копій: документів, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійна справа №2610033959) була призначена пенсія за вислугу років з 18.01.2017; документів, на підставі яких проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 (у разі проведення такого перерахунку раніше призначеної пенсії), в т.ч., довідок уповноважених органів щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для призначення/перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- документів, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійна справа №2610033959) була призначена пенсія за вислугу років з 18.01.2017, в т.ч., довідок уповноважених органів щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для призначення пенсії;

- документів, на підставі яких проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 (у разі проведення такого перерахунку), в т.ч., довідок уповноважених органів щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для здійснення перерахунку пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок