Ухвала суду № 82139890, 30.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2019 року м. Київ № 640/6415/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини"доБроварського відділення Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області,про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2019 позовну заяву Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" про визнання протиправними дій Броварського управління ГУ ДФС у Київській області щодо відмови ФГ "Чорноземи Зіньківщини" у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2019 рік; скасування рішення Броварського управління ГУ ДФС у Київській області оформлене листом від 22.02.2019 №6263/10/10-36-52-05; зобов`язання Головного управління ДФС у Київській області внести до Єдиного державного реєстру платників єдиного податку відомості щодо ФГ "Чорноземи Зіньківщини" як платника єдиного податку четвертої групи на 2019 рік та надати відповідний витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру платників єдиного податку, залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана представником позивача 03.05.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 18.04.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання. Останній день для подання заяви на усунення недоліків - 08.05.2019 (середа).

На виконання вимог ухвали суду від 18.04.2019 представником позивача, 13.05.2019, направлено до суду поштовим зв`язком заяву про усунення недоліків, платіжне доручення від 02.05.2019 №145, копію паспорта та ідентифікаційного номеру представника позивача.

Отже, представником позивача заяву на усунення недоліків подано з пропущенням строку. Водночас, жодних обґрунтувань поважності причин пропуску строку для усунення недоліків як і зави про поновлення відповідного строку до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

З огляду на те, що суд дійшов висновку, що позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 18.04.2019, представником позивача в заяві на усунення недоліків позовної заяви не зазначено та не обґрунтовано поважності причин пропущення такого строку, не подано заяви про продовження процесуального строку, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець