Ухвала суду № 82139843, 03.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Київ № 640/5469/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" доНаціонального агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій,В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1 код ЄДРПОУ 41037901) про визнання протиправним та скасування припису від 07.03.2019 № 6-6/2019, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі Приватного підприємства "Гарант Енерго М" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обґрунтоване наступним.

Приватне підприємство "Гарант Енерго М" здійснює управління арештованими ТЕЦ, переданими в управління відповідачу. Оскаржуваним у даній справі приписом відповідач вимагає у позивача не допускати примусового припинення транспортування природного газу в точках виходу з газотранспортної системи, до якої підключено Приватне підприємство "Гарант Енерго М".

Отже, рішення суду у даній справі вплине на права та інтереси Приватного підприємства "Гарант Енерго М"

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Гарант Енерго М" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, код ЄДРПОУ 34795648).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази такого направлення..

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов