
2/543/16/19
543/293/18
2/543/16/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач та дочка покійного - ОСОБА_2 є спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_3 за законом. Спадщину після ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_2 в свою чергу подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак спадщину оформити не може, оскільки в ОСОБА_3 були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок що розташований в АДРЕСА_1 .
Для одержання спадщини позивачу необхідне рішення суду про визнання за нею права власності на житловий будинок з по господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з`явилася, але через представника подала заяву, якою позов підтримує в повному обсязі, прохала судові витрати віднести за рахунок позивача.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, де позов визнала, прохала справу розглянути без її участі.
Третя особа, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, де прохала справу розглянути без її участі.
Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 20.12.2016 року) чоловіка позивача ОСОБА_1 , відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Чутівської сільської ради від 20.11.2017 року № 1300 та технічним паспортом на житловий будинок та по господарською книгою. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину за законом шляхом подачі заяви нотаріусу. Відповідач від прийняття спадщини відмовилась подавши нотаріусу відповідну заяву. З метою оформлення спадщини після смерті свого чоловіка позивач звернулася до Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала від неї постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.
Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216,1217, 1218, 1261 ЦК України, си.ст.263-265 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Оржицьким РВУ МВС України в Полтавській області 25.10.1998 року, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 82138914, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: