Ухвала суду № 82138889, 03.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2019 р. Справа № 480/1270/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Богомола Сергія Миколайовича (вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42704) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Богомола Сергія Миколайовича, в якій просить скасувати постанову про арешт майна боржника від 27.03.2019 по ВП № 58410341, винесену начальником Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Богомолом С.М., як незаконну.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

24.04.2019 позивачем було надано до суду клопотання, в якому ОСОБА_1 просила продовжити їй строк для усунення недоліків позовної заяви, мотивуючи своє клопотання тим, що з 20.04.2019 вона проходить курс лікування.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 продовжено позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Станом на 03.06.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, натомість повторно подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Дане клопотання мотивоване тим, що з 20.04.2019 ОСОБА_1 проходила курс лікування, однак після амбулаторного лікування її стан здоров`я погіршився і з 07.05.2019 по 16.05.2019 її було госпіталізовано в стаціонар терапевтичного відділення КЗ "Охтирська ЦРЛ" та з 16.05.2019 призначено лікування на один місяць, що підтверджується виписним епікризом № 4267.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків поданої позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 15.04.2019, на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько