
Дата документу 03.06.2019
Справа № 320/4267/19
Провадження 1-кс/320/2864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Парфентьєвої Ю.П. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001496, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.276 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Парфентьєвої Ю.П. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001496, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.06.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.06.2019 року о 21-40 годині знаходячись за адресою: с. Новобгданівка вул. Горького ст. Федорівка машиність локомотива №4305 при відправленні збив жінку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив правила безпеки руху.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_1 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_1
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті,тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001496 від 02.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Парфентьєвої Ю.П. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001496, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.276 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка причина та час настання смерті?
Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті, чи відобразились у них сліди травмуючих предметів?
Чи страждав покійний / а / при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
Чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_1 до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 82138367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4267/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: