
Провадження № 2/537/691/2019
Справа № 537/1761/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким зняти тимчасове застереження у вигляді заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,0 кв.м., жилою площею 31,10 кв . м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука 22.03.2010 у справі №2-973/2010 (номер запису про обтяження 9673576 від 29.03.2010).
Представник позивач АТ «Укрсоцбанк» в підготовче засідання не з`явився, хоча завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без його участі.
В підготовчому засіданні виникла необхідність у вирішенні питання, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Фідобанк».
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 , який вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Фідобанк», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.03.2010 року було задоволено заяву ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», про вжиття заходів забезпечення позову та накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Фідобанк», а тому останнє необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.53, 192 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з - під арешту в якості
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ПАТ «Фідобанк» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 10, ЄДРПОУ: 14351016).
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який
рахується з дня вручення даної ухвали.
У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) до суду письмові
пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути
надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо
позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на
сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
kr.pl.court.gov.ua/sudl 615/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82137812, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1761/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: