Ухвала суду № 82136993, 03.06.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3709/18

03.06.2019 Номер провадження № 1-кс/311/924/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А.

за участю секретаря судового засідання Листопад В.І.

заявника (представника потерпілого) Літус О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом міста Києва скаргу представника потерпілого ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Літус Олени Григорівни, на бездіяльність слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Літус Олени Григорівни, на бездіяльність слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні слідчим розгляду клопотання представника потерпілого, яка мотивована наступним.

Скаржник вказує, що СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016080190002574 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В даному кримінальному провадженні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (потерпілим).

16 травня 2019 року потерпілий звернувся до слідчого відділу Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням письмово повідомити потерпілого про всі процесуальні дії та рішення, які були вчинені органом досудового слідства в кримінальному провадженні № 12016080190002574.

В порушення вимог КПК України, слідчий Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області не повідомив про результат розгляду зазначеного клопотання, яке було отримано органом досудового розслідування 21 травня 2019 року.

З огляду на викладене, скаржник просив слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про надання інформації про стан розгляду кримінального провадження від 16 травня 2019 року, протиправною та зобов`язати слідчого належним чином розглянути клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» від 16 травня 2019 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, просив задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до скарги кримінального провадження, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (частина 1) ; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (частина 2).

Слідчим суддею встановлено, що СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016080190002574 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В даному кримінальному провадженні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (потерпілим).

16 травня 2019 року потерпілий звернувся до слідчого відділу Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням письмово повідомити потерпілого про всі процесуальні дії та рішення, які були вчинені органом досудового слідства в кримінальному провадженні № 12016080190002574, однак, в порушення вимог статті 220 КПК України, вказане клопотання відповідальною посадовою особою Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області не розглянуто, що є протиправною бездіяльністю.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №12016080190002574 розглянути клопотання представника потерпілого від 16 травня 2019 року та повідомити про результати його розгляду у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016080190002574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, розглянути клопотання представника потерпілого - Літус Олени Григорівни від 16 травня 2019 року, отримане Василівським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області 20 травня 2019 року, та повідомити про результати його розгляду у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко