Ухвала суду № 82136676, 03.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" червня 2019 р. справа №300/959/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Твардовського С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калуської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Калуської районної ради Івано-Франківської області особову справу ОСОБА_2 та належним чином засвідчені копії наказів про встановлення надбавки за інтенсивність праці та виконання особливо важливої роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу порушення нею трудової дисципліни за період з 09.04.2018 року по 08.04.2019 року.

Керуючись частиною 4 статті 9, статтею 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у Калуської районної ради Івано-Франківської області особову справу ОСОБА_2 та належним чином засвідчені копії наказів про встановлення надбавки за інтенсивність праці та виконання особливо важливої роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу порушення нею трудової дисципліни за період з 09.04.2018 року по 08.04.2019 року.

Зобов`язати Калуську районну раду Івано-Франківської області надати вищевказані докази до 06.06.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.