Ухвала суду № 82136564, 03.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
240/7309/19
Номер документу
82136564
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/7309/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати йому в повному розмірі коштів передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 30.10.2018 - неправомірними та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату вказаних коштів;

- визнати дії Коростенського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиплати йому в повному розмірі коштів, передбачених ст.ст. 39, 50, 53, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 30.10.2018 - неправомірними та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату вказаних коштів.

Ухвалою судді від 14.05.2019 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

На виконання ухвали, 29.05.2019 до суду надійшла нова позовна заява від ОСОБА_1 , в якій позивач частково змінив предмет позову та просить:

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати йому в повному розмірі коштів передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 30.11.2018 - неправомірними та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату вказаних коштів;

- визнати дії Коростенського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиплати йому в повному розмірі коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 15.03.2019 - неправомірними та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату вказаних коштів.

Суддя, перевіряючи новий адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним нормам, позивачем у позовній заяві не обгрунтовано, чому необхідно зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплату коштів саме з 30.11.2018, а Коростенське об`єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області - з 15.03.2019, про що зазначено у прохальній частині позову.

Суд роз`яснює позивачу, що під обгрунтуванням вказаних періодів слід розуміти зазначення в тексті позову мотивів та підстав, які можуть бути перевірені та досліджені судом з метою вирішення позовних вимог щодо зобов`язання відповідачів провести перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 саме з 30.11.2018 та з 15.03.2019, відповідно.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви із обгрунтуванням в тексті позовної заяви: необхідності перерахунку та виплати ОСОБА_1 в повному розмірі коштів саме з дати "30.11.2018" Управлінням праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, та необхідності перерахунку та виплати ОСОБА_1 в повному розмірі коштів саме з дати "15.03.2019" Коростенським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області (в 3-х примірниках).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82136564 ?

Документ № 82136564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82136564 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82136564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82136564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82136564, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82136564, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82136564 відноситься до справи № 240/7309/19

Це рішення відноситься до справи № 240/7309/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82136551
Наступний документ : 82136565