
311/3709/18
03.06.2019 Номер провадження № 1-кс/311/923/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м. Василівка
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А.
за участю секретаря судового засідання Листопад В.І.
заявника (представника потерпілого) Літус О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом міста Києва скаргу представника потерпілого ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Літус Олени Григорівни, на бездіяльність посадових осіб Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» Літус Олени Григорівни, на бездіяльність посадових осіб Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні слідчим розгляду клопотання представника потерпілого, яка мотивована наступним.
Скаржник вказує, що СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016080190002574 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В даному кримінальному провадженні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (потерпілим).
17 травня 2019 року потерпілий звернувся до Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури із скаргою на недотримання розумних строків слідчим відділом Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та клопотанням про надання слідчому обов`язкових для виконання вказівок.
В порушення вимог КПК України, посадові особи Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури області не повідомили про результат розгляду зазначеного клопотання, яке було отримано 22 травня 2019 року.
З огляду на викладене, скаржник просив слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури розглянути скаргу ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» від 17 травня 2019 року про надання слідчому Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області обов`язкових для виконання вказівок в кримінальному провадженні № 12016080190002574.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, просив задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до скарги кримінального провадження, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (частина 1) ; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (частина 2).
Слідчим суддею встановлено, що СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016080190002574 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В даному кримінальному провадженні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (потерпілим).
17 травня 2019 року потерпілий звернувся до Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим відділом Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та клопотанням про надання слідчому обов`язкових для виконання вказівок, однак, в порушення вимог статті 220 КПК України, вказане клопотання відповідальною посадовою особою прокуратури не розглянуто, що є протиправною бездіяльністю.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом зобов`язання посадових осіб Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області розглянути клопотання представника потерпілого від 17 травня 2019 року та повідомити про результати його розгляду у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, розглянути клопотання представника потерпілого - Літус Олени Григорівни від 17 травня 2019 року, отримане Василівським відділом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області 22 травня 2019 року, та повідомити про результати його розгляду у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 82136367, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3709/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: