Ухвала суду № 82136355, 29.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 травня 2019 року Справа № 280/2478/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55) (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Металістів, б.1)

до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (49000, м.Дніпро, вул. Короленка, б.4)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55) (далі - відповідач1), до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - відповідач2), в якому позивач просить:

-визнати протиправним дії відповідача1 щодо обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме 23 роки 08 місяців 13 днів.

-зобов`язати відповідача1 провести перерахунок обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме з 23 років 08 місяців 13 днів на 24 роки 04 місяці 13 днів; внести відповідні зміни до наказу № 75/ОС від 02.04.2019 року та направити документи для призначення пенсії за вислугу років до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

-визнати протиправним дії відповідача2 в обчисленні вислуги років у календарному обчисленні яка складає 15 років 03 місяці 13 днів, замість пільгового обчислення вислуги років та відмови направлення матеріалів для призначення пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

-зобов`язати відповідача2 провести перерахунок обчислення вислуги років у пільговому обчисленні, а саме з календарного обчислення 15 років 03 місяці 13 днів на пільгове обчислення - 24 роки 04 місяці 13 днів.

-зобов`язати відповідача2 прийняти від ОСОБА_1 заяву та необхідні документи для призначення пенсії за вислугою років.

-зобов`язати відповідача2 направити матеріали для призначення пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.

За приписами частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача додано до позову банківську квитанцію, яка свідчить про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються зокрема у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 становить 1921 грн.

Разом із тим, частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у своєму позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а відтак сума, яку повинен сплатити позивач при зверненні до суду із цим позовом складає 3073,60 грн. (768,40 грн. х 4), проте сплачено суму судового збору лише за одну вимогу у сумі 768,40 грн.

Отже, позивачу, з урахуванням кількості заявлених вимог слід сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 2305,20 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55), до Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 2305,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова