Рішення № 82136331, 03.06.2019, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
377/292/19
Номер документу
82136331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/292/19

Провадження №2/377/159/19

03 червня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8282142374 від 12.08.2016 року в розмірі 5557,97 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 гривня.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що згідно укладеного кредитного договору № 8282142374 від 12.08.2016 року з додатковою угодою №1 від 21.12.2016 року, а саме згідно з п. 2.4. Договору ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 40000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки. Кредит надано для оплати будь-яких операцій у разі недостатності власних грошових коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку. Відповідно до п. 2.6. Договору кредитна лінія надається в строк до 31.07.2018 року. Згідно п. 2.10. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,00% річних. Згідно умов Договору ОСОБА_1 зобов`язався: п. 7.2.15. - сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом,: щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії; п. 7.2.14. - погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії. У разі, якщо дія кредитної лінії клієнтом згідно з п. 2.7. цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про| припинення дії кредитної лінії; п. 7.2.17. - у разі надіслання банком вимоги клієнту про дострокове поверненні кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користуванні кредитом. ОСОБА_1 порушено умови Договору щодо сплати банку процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 7.3.3. Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору. 16.08.2017 року за № 076-018/1791 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено претензію з вимогою здійснити повне погашення кредиту та сплати процентів, але заборгованість залишилась не сплаченою. З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору банком 05.10.2017 року за №076-018/2362 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено лист з пропозицією погасити заборгованість за кредитною лінією. Пунктом 8.1.2. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом ОСОБА_1 сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Сума боргу за кредитом на день подання позовної заяви становить 2497 гривень 43 копійки, прострочена заборгованість за процентами за період з 12.08.2016 року по 12.03.2019 року включно - 1364 гривні 56 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів - 1695 гривень 98 копійок, всього 5557 гривень 97 копійок.

Ухвалою судді від 25 квітня 2019 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21 травня 2019 року.

Ухвалою від 21 травня 2019 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. ч. 4 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи було призначено на 03 червня 2019 року.

В призначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи за правилами ст. 128-130 ЦПК України був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надіслав.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 03 червня 2019 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір № 8282142374 від 12.08.2016 року з додатковою угодою №1 від 21.12.2016 року.

Згідно п. 2.4. Договору ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 40000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки.

Відповідно до п. 2.6. Договору кредитна лінія надається в строк до 31.07.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.

За правилом ч. 2 ст. 1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з п. 2.10. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,00% річних.

Відповідно до п. 7.2.15. відповідач зобов`язаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом,: щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

У відповідності з п. 7.2.14. відповідач зобов`язаний погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії. У разі, якщо дія кредитної лінії клієнтом згідно з п. 2.7. цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про| припинення дії кредитної лінії.

Згідно п. 7.2.17. у разі надіслання банком вимоги клієнту про дострокове поверненні кредиту відповідач зобов`язаний погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користуванні кредитом.

ОСОБА_1 порушено умови Договору щодо сплати банку процентів за користування кредитом та щомісячного погашення частини кредиту.

Відповідно до п. 7.3.3. Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

Пунктом 8.1.2. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом ОСОБА_1 сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 12.03.2019 року сума боргу за кредитом становить 2497 гривень 43 копійки, заборгованість за процентами за період з 12.08.2016 року по 12.03.2019 року включно - 1364 гривні 56 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів - 1695 гривень 98 копійок, всього 5557 гривень 97 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач надіслав на адресу реєстрації відповідача 16.08.2017 року за № 076-018/1791 претензію з вимогою здійснити повне погашення кредиту та сплати процентів.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору банком 05.10.2017 року за №076-018/2362 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено лист з пропозицією погасити заборгованість за кредитною лінією, але заборгованість залишилась не сплаченою.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.2019 року сума боргу за кредитом становить 2497 гривень 43 копійки, прострочена заборгованість за процентами за період з 12.08.2016 року по 12.03.2019 року включно - 1364 гривні 56 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів - 1695 гривень 98 копійок, всього 5557 гривень 97 копійок.

Суд погоджується з доводами позивача про наявність між ним та відповідачем невиконаних належним чином договірних зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 гривня.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 8282142374 від 12.08.2016 року на загальну суму 5557 гривень 97 копійок, яка складається з: сума боргу за кредитом - 2497 гривень 43 копійки, заборгованість за процентами за період з 12.08.2016 року по 12.03.2019 року включно - 1364 гривні 56 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів - 1695 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судові витрати по оплаті судового збору на суму 1921 гривні.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне заочне рішення суду складено 03 червня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82136331 ?

Документ № 82136331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82136331 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82136331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82136331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82136331, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 82136331, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82136331 відноситься до справи № 377/292/19

Це рішення відноситься до справи № 377/292/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82136320
Наступний документ : 82137734