Ухвала суду № 82136203, 03.06.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2428/18

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представник позивача Бордаченка О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Великокаратульської сільської ради Середнього О.П.

розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_2 , треті особи: Великокаратульська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Бориспільська місцева прокуратура Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 1,2 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 452,70 м;

- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 0,6584 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 353,65 м;

- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 0,1817 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 169,95 м;

- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 6,2054 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 1332,57 м;

- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 27,4809 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 4491,23 м. Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином. Позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі.

13.02.2019 на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом відмовлено у визнанні позову.

26.02.2019 представником третьої особи – ГУ Держгеокадастру у Київській області Василенком В.О. подано до суду пояснення щодо позовних вимог, в яких висловив думку про те, що позивач повинен завершити приватизацію земельних ділянок, на які надано дозволи на розроблення проекту відведення земельних ділянок у відповідності до норм діючого законодавства, а не в судовому засіданні визнавати право власності на них. Також стосовно будівель позивач повинен звернутися до уповноваженого органу про надання в оренду або у власність зазначених земельних ділянок під будівлями.

Заяву представника позивача про відвід головуючому судді Свояку Д.В. відповідною ухвалою суду залишено без задоволення.

24.04.2019 представником відповідача ОСОБА_1 до суду подано письмові пояснення на виконання вимог суду, в яких він просить відмовити в задоволенні позову та встановити додатковий строк для подання доказів, а також подав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги незаконними та безпідставними.

У зв`язку із запереченням відповідача щодо позову, судом не розглядалось клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 21.05.2019 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Залучено Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області на боці третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Великокаратульської сільської ради.

У попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи – Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Середній О.П. не підтримав позовні вимоги.

Представники третіх осіб Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та ГУ Держгеокадастру у Київській області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, своїх пояснень не надали, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

Беручи до уваги неявку належним чином повідомлених третіх осіб, суд проводить підготовче засідання без їх участі.

У підготовчому судовому засіданні:

- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з`ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено час і місце судового розгляду;

- визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України суд —

постановив:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019 о 10:00 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- встановлення обставин справи;

- дослідження письмових доказів.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя Д. В. Свояк