Ухвала суду № 82135964, 31.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/330/14-к

Номер провадження 1-кп/243/615/2019

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у колегіальному складі:

головуючого судді - Дюміної Н.О.,

суддів: Сидоренко І.О.,

Проніна С.Г.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050000000072 від 15 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.ст. 191 ч.5, 191, ч.3, 366, ч.2, 366, ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року до Дружківського міського суду з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1, 191 ч.5. 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.1, 27 ч.2, 191 ч.5, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28. ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, то становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.. з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49. 74 ч.5 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49. 74 ч.5 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України - закрито.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання - скасовано.

ОСОБА_1 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 191 КК України визнано невинуватим та виправдано, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст. 191 КК України визнано невинуватим та виправдано, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України визнано невинуватим та виправдати, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.27. ч.3 ст.191 КК України визнано невинуватою та виправдано, у зв`язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України визнано невинуватою та виправдано, у зв`язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області процесуальні витрати в сумі 10591 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 20 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 24.05.2013 року на тимчасове вилучене майно - скасовано. Речові докази повернуто за належністю.

21 березня 2018 року Апеляційним судом Донецької області ухвалено задовольнити частково апеляційну скаргу прокурора, скасувати вирок Дружківського міського суду Донецької області та призначити новий розгляд у тому ж суді першої інстанції.

Матеріали розгляду кримінального провадження надійшли із Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут до Дружківського міського суду Донецької області 02 квітня 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2018 року було визначено головуючого суддю у справі та склад колегії суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2019 року було визначено суддю у складі колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату від 15 травня 2019 року № 173, по вказаному кримінальному провадженню було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Дружківського міського суду Донецької області головуючого суддю у справі Петрова Є.В.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 15 травня 2019 року, складеного секретарем Дружківського міського суду Донецької області було зафіксовано нестачу кількості суддів для розподілу справи.

Поданням в.о. голови Дружківського міського суду вищевказане кримінальне провадження було передано до Донецького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності кримінальної справи.

27 травня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду було визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 травня 2019 року було визначено головуючого суддю - Дюміну Н.О. та склад колегії суддів Сидоренко І.О. та Проніна С.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12013050000000072 від 15 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.ст. 191 ч.5, 191, ч.3, 366, ч.2, 366, ч.1 КК України проведення підготовчого судового засідання на 06 червня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Підготовче судове засідання здійснювати колегіально, у складі трьох судів Слов`янського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити прокуратуру Донецької області.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, представника потерпілого та представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Дюміна.Н.О.

Судді: Сидоренко І.О.

Пронін С.Г.