Ухвала суду № 82135421, 03.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

03 червня 2019 р. Справа №200/6042/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В.., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року ОСОБА_2 . адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишений без руху та наданий позивачу строк усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову або надання належних і допустимих доказів тяжкого фінансового стану Позивача, а також надання до суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

30 травня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду представником позивача ОСОБА_3 подана заява про долучення до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Втім, позивачем та його представником не виконана ухвала судді від 13 травня 2019 року в частині надання до суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити процесуальні строки, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Згідно з частини 6 статті 160 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач отримав спірне рішення від 27 вересня 2018 року у січні 2019 року, до суду із даним позовом звернувся у кінці травня 2019 року, тобто із пропуском шестимісячного строку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Дослідивши наявні матеріали позову, суд дійшов про наявність підстав для продовження процесуального строку встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 13 травня 2018 року у справі № 200/6042/19-а.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 03 червня 2019 року.

Суддя Зінченко О.В.