
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
03 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/799/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ксензюка А.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Волинській області Цвілюх Н.А. про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області 22 березня 2019 року звернулося в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 519 271 грн 86 коп.
Заявою від 17 травня 2019 року позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути 5 947 грн 84 коп.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року позов задоволено та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 5 947 грн 84 коп.
30 травня 2019 року представником Головного управління ДФС у Волинській області Цвілюх Н.А. подано до суду письмове клопотання про повернення судового збору в сумі 5 868 грн 08 коп., сплаченого згідно з платіжного дорученням №422 від 20 березня 2019 року.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
При зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 7 789 грн 08 коп. згідно з платіжним дорученням від 20 березня 2019 року №422. Сплачена сума судового збору 20 березня 2019 року була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що Головному управлінню ДФС у Волинській області необхідно повернути судовий збір у сумі 5 868 грн 08 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 20 березня 2019 року №422, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал платіжного доручення від 20 березня 2019 року за №422. необхідно залишити в матеріалах справи, а позивачу видати його копію.
Керуючись статтями 132, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Волинській області Цвілюх Н.А. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 4, код ЄДРПОУ 39400859) судовий збір у розмірі 5 868 грн 08 коп. (п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень вісім копійок), сплачений згідно платіжного доручення №422 від 20 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 82135390, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/799/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: