Ухвала суду № 82134764, 03.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/765/19

Справа № 296/12582/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Петрук О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ « Ощадбанк» , про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ПАТ «Державний ощадний банк» , в якому просить визнати незаконним та скас увати наказ філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 26.11.2018 №682; поновити її на роботі на посаді провідного ревізора відділу ревізій та контролю філій; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача просить витребувати від відповідача оригінал службової записки начальника відділу ревізій і контролю Логвинчука ОСОБА_2 від 04.09.2018 №105.27-17/1/157 та від 26.03.2018 №20-18/10/27996/2018-00/вих..

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання і витребувати у відповідача вказані документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,107 Цивільно-процесуального Кодексу України, ,суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ « Ощадбанк» оригінал службової записки начальника відділу ревізій і контролю ОСОБА_3 від 04.09.2018 №105.27-17/1/157 та від 26.03.2018 №20-18/10/27996/2018-00/вих.

Ухвала оскарженню не підлягає , підлягає виконанню впродовж 5-ти днів після її отримання.

Суддя Коваленко В.П.