Рішення № 82134744, 03.06.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1181/2019

Справа № 243/2583/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов`янську Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що КП «Сервіскомуненерго» є постачальником житлово-комунальних послуг в будинку АДРЕСА_1 . В квартирі АДРЕСА_2 , проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартира не приватизованою, має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих житлово-комунальних послуг, за вказаним особовим рахунком станом на 01.11.2018 року утворилась заборгованість у сумі 16514,39 та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У зв`язку із чим, позивач просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачів на свою користь суму основного боргу у розмірі 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не звертались.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, станом на 01.11.2018 року в сумі 16514,39 грн. не належним чином не сплачували кошти за отримані житлово - комунальні послуги, заборгованість по сплаті за надані послуги стосовно квартири АДРЕСА_2 якій відповідачі зареєстровані, за період з 01.11.2018 року склала 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом або договором.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Позивачем сплачено 1 921 грн. 00 коп. судового збору (а.с.1).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. Вимог про застосування позовної давності не заявлялося.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 225, 256 ЦК України, ст. ст.12,13,142,259, 89, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської тес, буд. 22) на р/р НОМЕР_4 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 3620917451, ЄДРПОУ 36209174, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, станом на 01.11.2018 р., у сумі 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн, а всього 42938 грн. 02 коп. (сорок дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 02 копійок);

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річча Слов`янської ТЕС, буд. 22) на р/р НОМЕР_5 в ПАО «ПАМБ», МФО 334851, ОКПО 36209174 судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., по 900 (дев`ятсот) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О.Гусинський