
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
03 червня 2019 р. Справа № 120/1572/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Соборна, буд. 58, м. Жмеринка, Вінницька область) про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу №171 від 10.04.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою суду від 15.05.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн., або надання документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 отримав 20.05.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув. Кінцевим терміном виконання ухвали суду від 15.05.2019 року (з урахуванням одержання її копії позивачем 20.05.2019р.) є 27.05.2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, вважаю, що наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви позивачеві.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви судом враховано терміни доставки поштових відправлень та станом на 03.06.2019 року констатовано відсутність надходжень поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3 Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 82134683, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1572/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: