Рішення № 82134460, 25.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14678/18

Провадження № 2/234/393/19

Рішення

іменем України

25 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянув цивільну справу

№ 234/14678/18, номер провадження № 2/234/393/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 .

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

19.09.2018 позивач звернулась до суду з позовом, який обгрунтовує, тим що 12.06.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб було зареєстровано Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 655 від 12.06.2015 року. Від шлюбу народилася дитини- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться виключно на її утриманні. З серпня 2017 року з відповідачем проживають окремо та будуть розривати шлюб. Відповідач офіційно працевлаштований за кордоном та отримує стабільну заробітну плату у розмірі від 1000 до 1500 євро на місяць. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біжбуляк, Біжбулякського району, Башкортостан, громадянина України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідача допитано в порядку ст. 87 ЦПК України Барвінківським районним судом Харківської області. Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що ніде не працює, у зв`язку з чим утримувати дружину не має можливості.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач просить розглядати справу за його відсутності.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.11.2018 року направлено судове Барвінківському районному суду Харківської області, яким доручено допит відповідача та вручення йому документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.06.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 655.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, та на теперішній час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною, що не оспорювалось відповідачем.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Стаття 84 СК України, визначає право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч .2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

5. Позиція суду.

Виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 19.09.2018 року.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно із частиною 1, пунктом 3 частиною 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що позивачка на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору.

За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Біжбуляк, Біжбулякського району, Башкортостан, ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 19.09.2018 р. і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду С. М. Ткачова