Ухвала суду № 82133995, 31.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6022/18

2/264/533/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області за головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 травня 2019 року позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, задоволено. З ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 4042,86 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у двадцять п`ятому абзаці описової та мотивувальної частин рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.05.2019 року, помилково не зазначено суму, на яку відповідачці було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, а саме 4042,86 грн., що убачається з резолютивної частини вказаного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним здійснити виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.05.2019 року №264/6022/18, провадження №2/264/533/2019 за Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію.

Викласти двадцять п`ятий абзац описової та мотивувальної частин рішення в наступній редакції: «На підставі вказаних актів, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії на суму 4042,86 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт