Ухвала суду № 82133621, 31.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9363/19

Провадження № 1-кс/234/4273/19

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситника О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковник поліції Семенова А.В. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковник поліції Семенова А.В. про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12019050390001974 від 25.05.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001974 від 25.05.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб, які 25.05.2019 року приблизно о 01.00, знаходячись біля будинку № 3 по вулиці Наді Курченко в місті Краматорську Донецької області, відкрито, з корисливих мотивів, заволоділи портмоне з грошами у сумі 600 гривень, належними ОСОБА_1 на суму 900 гривень, після чого, невідомі, продовжуючи свої злочинні дії, у той же день, приблизно о 01.15, знаходячись біля будинку № 6 по вулиці Наді Курченко в місті Краматорську Донецької області, відкрито, з корисливих мотивів, заволоділи мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5» з двома номерами IMEI: перший - НОМЕР_1 та другий - НОМЕР_2 , з серійним номером - 17600/20261047, з сим-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» належним ОСОБА_1 на суму 5150 гривень, а всього спричинили йому матеріальні збитки на загальну суму 6050 гривень, після чого з місця вчинення злочину втекли.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження портмоне чоловічого коричневого кольору з кожзамінювача, яке 25.05.2019 року у період часу з 14.55 до 15.25, у кабінеті № 119 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області під час огляду предметів за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено. Місцезнаходження викраденого мобільного телефону та сим-карти оператора мобільного зв`язку « Vodafone » не встановлено.

Об`єктом дослідження є портмоне чоловіче коричневого кольору з кожзамінювача, потерпілим придбався 14 лютого 2017 року за 300 гривень. На момент скоєння злочину портмоне знаходилось без видимих пошкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що мобільний телефон на момент скоєння пограбування перебував в працюючому стані без пошкоджень. Придбав він мобільний телефон в травні 2018 року за 5 тисяч гривень та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» придбав в травні 2018 року за 50 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість портмоне станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5» - внутрішня пам`ять 32 ГБ, оперативна пам`ять 3 ГБ станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Vodafone» станом на 25 травня 2019 року?

Просили клопотання і винести ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість портмоне станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5» - внутрішня пам`ять 32 ГБ, оперативна пам`ять 3 ГБ станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Vodafone» станом на 25 травня 2019 року?

Для проведення дослідження направити пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться портмоне.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019050390001974.

Надати дозвіл Донецькому НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо ст. слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Семенову А.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

Надати дозвіл безпосередньо ст. слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Семенову А.В. який виніс клопотання про проведення судової експертизи, на виконання клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

У судовому засіданні встановлено, що упровадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001974 від 25.05.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчим доведено, що для обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковник поліції Семенова А.В. про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції Семенова А.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 12019050390001974 від 25.05.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість портмоне станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5» - внутрішня пам`ять 32 ГБ, оперативна пам`ять 3 ГБ станом на 25 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Vodafone» станом на 25 травня 2019 року?

Для проведення дослідження направити пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться портмоне.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019050390001974.

Надати дозвіл Донецькому НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо ст. слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Семенову А.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

Надати дозвіл безпосередньо ст. слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Семенову А.В. який виніс клопотання про проведення судової експертизи, на виконання клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева