Ухвала суду № 82133492, 03.06.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1262/19

Номер провадження 2/220/372/19

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: Судді Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Рондо» до ОСОБА_1 , СФГ «Прометей», третя особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельова Олена Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Рондо» до ОСОБА_1 , СФГ «Прометей», третя особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельова Олена Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.05.2019 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху позивачем отримана 25.05.2019 р., однак у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, в зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Рондо» до ОСОБА_1 , СФГ «Прометей», третя особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округуДонецької області Кисельова Олена Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути Приватному підприємству "Рондо" судовий збір у загальному розмірі який був сплачений останнім 10.05.2019 року, квитанція про сплату № 36915, платник: Приватне підприємство "Рондо". Банк отримувача: ГУ ДКСУ: Казначейство України (ЕАП); отримувач: Великоновосілківський УК/Великоновосілківського району/22030101; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31218206005161, МФО 899998, у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач