Ухвала суду № 82133358, 03.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4797/18

Провадження № 2-во/274/36/19

Ухвала

про виправлення описки

03.06.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2019 року у цивільній справі №274/4797/18,-

В с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку, яку допущено в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2019 року про закриття справи у цивільній справі №274/4794/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про зобов"язання вчинити певні дії, а саме: допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: "704,80 грн." замість "1704,80 грн."

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про зобов"язання вчинити певні дії закрито в зв`язку із відмовою позивача від позову (а.с. 65,66).

В резолютивній частині ухвали суд допустив описку, а саме в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: "704,80 грн." замість "1704,80 грн."

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2019 року у цивільній справі №274/4797/18 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.2019 року, та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" на користь ОСОБА_2 - 1704,80 грн. на користь ОСОБА_3 - 1704,80 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Т.М.Вдовиченко