
справа № 156/383/19
Провадження № 2/156/242/19
рядок статзвіту 54
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 156/383/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про стягенння середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», яким просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він працював у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» з 20.09.2009 року стовбуровим підземним 3-го розряду з повним робочим днем під землею . В подальшому у зв`язку з невиконанням адміністрацією законодавства про працю та умов колективного договору 02.10.2018 року він звільнився із займаної посади на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпПУ .У день звільнення роботодавець не виплатив йому повний розрахунок. Заборгованість була сплачена лише 28 грудня 2018 року . З моменту звільнення по день повного розрахунку минув 61 робочий день, тобто підприємство повинне сплатити 20524,67 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 жовтня по 28 грудня 2018 року включно, яку просить стягнути з відповідача на його користь , а також понесені ним судові витрати в розмірі 768,40 грн.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу № 169/к від 02.10.2018 року, виданого Державним підприємством «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», ОСОБА_1 звільнено з посади стовбурового підземного 03 розряду дільниці ВШТ з 02.10.2018 року за власним бажанням у зв`язку із порушенням роботодавцем законодавства про працю згідно п.3 ст. 38 КЗпП України (а.с.8).
Працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору ч.3 ст. 38 КЗпП України. Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення . Розрахунок із працівником підприємством при звільненні проведений не був. Заборгованість була сплачена лише 28 грудня 2018 року, що підтверджується випискою про рух коштів, виданою АТ КБ «Приватбанк» по його картковому рахунку. Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно до ст. 27 Закону України «Про оплату праці» порядок обчислення середньої заробітної плати працівника у випадках, передбачених законодавством, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нарахування відшкодування проводиться відповідно до п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 8.02.95р. №100, шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин. Середньоденна заробітна плата розраховується діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів (годин). Згідно довідки ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 складає 336,47 грн. З моменту звільнення по день повного розрахунку пройшов 61 робочий день, тобто підприємство повинне сплатити 20524,67 грн. ( 61 х 336,47) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 жовтня по 28 грудня 2018 року включно. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 20524,67 грн.
При розподілі судових витрат суд, керуючись ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладає їх на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову позивача на його користь необхідно стягнути з відповідача 768,40 грн. понесених позивачем судових витрат за оплату судового збору .
Керуючись ст. 27 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 18, 82, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, адреса: с. Поромів Іваничівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 20524 (двадцять тисяч п`ятот двадцять чотири ) грн. 67 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 жовтня 2018 року по 28 грудня 2018 року включно без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів.
Стягнути з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, адреса: с. Поромів Іваничівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 82133291, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/383/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: