Дело № 3-895
2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданина Украины, женатого, являющегося руководителем ООО «Вест», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом руководителем ООО «Вест», то есть лицом, уполномоченным контролировать за порядком ведения налогового учета и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность на предприятии, допустил нарушение п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.1.1 п. 7.1 ст. 7, п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168 от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями, п. 4 «Порядка аккумуляции и использования средств, которые начисляются сельскохозяйственными товаропроизводителями - плательщиками НДС относительно операций по продаже товаров (работ, услуг) собственного производства, включая продукцию (кроме подакцизных товаров), изготовленную на давальческих условиях из собственного сельскохозяйственного сырья» утвержденного постановлением КМ Украины № 271 от 26.02.1999 года с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов ООО «Вест» не был включен в состав налоговых обязательств в специальной налоговой декларации по реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства налог на добавленную стоимость за октябрь 2008 года в сумме 21208 гривен 15 копеек и не причислен на отдельный специальный счет по НДС, что привело к занижению данного налога для уплаты в бюджет в указанном размере. Данное нарушение ведения налогового учета было выявлено Государственной налоговой инспекцией в Советском районе АР Крым в результате проведенной внеплановой выездной проверки ООО «Вест» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.04.2008 года по 31.03.2009 год, и отражено в акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 278 серии КН № 727712 03.08.2009 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;
- копией справки к акту № 249/23-1/22248775 от 22.07.2009 года «О результатах внеплановой выездной проверки ООО «Вест» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.04.2008 года по 31.03.2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения ведения налогового учета и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате в бюджет, на которую был занижен налог на добавленную стоимость, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в приделах, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, так как данный размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 (сто тридцать шесть) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова
Судове рішення № 8213307, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-895/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: