Ухвала суду № 82132645, 30.05.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/205/19

Провадження № 1-кс/220/272/19

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. за участю секретаря Черняєвої С.П. розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Самойленко М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050620000515 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Самойленко М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12018050620000515 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 року чергової частини Великоновосілківського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що медичні працівник Великоновосілківської ЦРЛ неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок чого помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

07.11.2018 року була допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила що її чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не було надано належну медичну допомогу лікарем кардіологом Великоновосілківської ЦРЛ та медичними працівниками швидкої медичної допомоги, Великоновосілківської ЦРЛ та в результаті їх неналежного виконання професійних обов`язків її чоловік помер.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_2 , та була надана ухвала Великоновосілківського районного суду в Донецькій області від 05.02.2019 року.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №76 від 30.12.2018 року причиною смерті ОСОБА_2 є гостра ішемічна хвороба серця в формі гострої коронарної недостатності, яка ускладнилась набряком головного мозку та легенів. Будь-яких тілесних ушкоджень при дослідженні його трупу виявлено не було.

20.09.2018 судово - медичним експертом ОСОБА_3 від трупу вилучено, потрібним чином упаковано, опечатано: кров, сеча для судово-токсикологічного дослідження; кров на марлі для судово-імунологічного дослідження - архів який було направлено до відділу судово-медичної гістології КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольській 60..

Враховуючи дані обставини і той факт, що є необхідність проведення відповідних слідчих дій: а саме тимчасового доступу до гістологічного архіву від трупу ОСОБА_2 та для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню №12018050620000515 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної документації та біологічних матеріалів.

В зв`язку із чим слідчий просить дозволу на отримання тимчасового доступу до вказаної медичної документації та біологічних матеріалів а саме до: тимчасового доступу до гістологічного архіву трупу ОСОБА_2 та для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12018050620000515.

Згідно відповіді КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» № 386 від 01.04.2019 року, повідомлено, що гістологічний архів від трупа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається у відділі судово-медичної гістології КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольській 60, що є достатньою підставою вважати, що гістологічний архів трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні юридичної особи Комунальний заклад охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», код ЄДРПОУ 01990080, розташованої за адресою: 87504, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, пр-кт. Нікопольський, 60. Зазначені медичні документи та біологічні матеріали (гістологічний архів від трупу ОСОБА_2 необхідні для проведення та надання висновку комісійної судово-медичної експертизи, згідно п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» та встановлення причини смерті ОСОБА_2 та наявних тілесних ушкоджень..

В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12018050620000515 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

За змістом ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у вирішив питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050620000515 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, надані докази, відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що біологічні матеріали (гістологічний архів трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебуває у володінні Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Мар`їнське відділення судово-медичної експертизи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Самойленко М.О. про про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 12018050620000515 від 05.09.2018 року, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до біологічних матеріалів (гістологічного архіву трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які знаходиться у володінні юридичної особи Комунальний заклад охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Мар`їнське відділення судово-медичної експертизи, код ЄДРПОУ 01990080, розташованої за адресою: 87504, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, пр-кт. Нікопольський, 60.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.М. Яненко