
У Х В А Л А
(про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін)
№ 139/442/19
03 червня 2019 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду 10 травня 2019 року. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 серпня 2015 року. Підставою для стягнення заборгованості є невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом із Мурованокуриловецької селищної ради витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача , але 13 травня 2019 року отримано довідку № 010-9/227 про те, що ОСОБА_1 в смт Муровані Курилівці не зареєстрований і не проживає. 13 травня 2019 року запит було зроблено в Обухівську сільську раду Мурованокуриловецького району (за місцем реєстрації, вказаним у паспорті громадянина України на прізвище відповідача). 23 травня 2019 року отримано довідку Обухівської сільської ради № 282-2-10, з якої слідує, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації по Обухівській сільській раді 31 жовтня 2016 року.
Ухвалою судді від 27 травня 2019 року, з врахуванням положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Одночасно, 31 травня 2019 року отримано інформацію, що відповідач до 16 травня 2019 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Таким чином, суду не вдається встановити місце проживання (перебування) фізичної особи та належним чином повідомити про розгляд позову до нього, чим порушуються його права. Відповідно до речення другого ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 260 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 9-ту годину 27 червня 2019 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома.
Відповідачу на останню зареєстровану адресу проживання направити судову повістку-повідомлення, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : __
Судове рішення № 82132514, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/442/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: