
Справа № 139/508/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 червня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Релігійної громади Храму Покров Пресвятої Богородиці с. Вербовець Мурованокуриловецького району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви (адреса місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Вербовець, вул. Луцака, 18) про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є стверджуване нею порушення її, як члена релігійної громади, права на свободу світогляду та віросповідання.
31.05.2019 позивач усунула недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 28.05.2019.
Подана уточнена позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, зважаючи на категорію та складність, а також значний суспільний інтерес до процесів зміни підлеглості в організаційних та канонічних питаннях релігійних громад в Україні, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити для участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, а також голову та секретаря загальних зборів Релігійної громади, що підписували оспорювані рішення - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 53, 187, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної громади Храму Покров Пресвятої Богородиці с. Вербовець Мурованокуриловецького району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити для участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. 1227), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученим судом третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 26 червня 2019 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.
Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломійцева В.І.
Судове рішення № 82132483, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/508/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: