
Справа № 522/6075/19
Провадження № 2-во/522/181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.04.2019 року матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання передано на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 12.04.2019 року допущено описку, а саме: зазначено, що «Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання», замість «Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання».
Крім того, в резолютивній частині ухвали зазначено «Матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання до Роздільнянського районного суду Одеської області. (Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37а)», замість «Матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області. (Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37а).»
Таким чином, суд вважає, що в рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2019 року постановленої по справі №522/6075/19 за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.
Вступну частину ухвали вважати вірним та читати: «Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання», замість «Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання».
Резолютивну частину ухвали вважати вірною та читати «Матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області. (Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37а).», замість «Матеріали позовної заяви Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання до Роздільнянського районного суду Одеської області. (Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37а)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 82132090, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6075/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: