
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/807/18
Провадження № 2/506/15/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.05.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
представника позивача адвоката Жукова Ю.А.
представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеської області Шаргородської В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено та подано в письмовому вигляді клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відомостей Державного земельного кадастру про землі, межі яких накладаються на межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні позивача ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Красноокнянської районної ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 24.11.2000 року №114-ХХІІІ, та про витребування належним чином засвідченої копії технічної документації із землеустрою земельних ділянок, межі яких накладаються на межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні позивача ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 Відділом в Окнянському районі Держгеокадастру в розгляді технічної документації із землеустрою було відмовлено та зазначено, що земельна ділянка накладається на землі бувшого КПС «Дружба», при цьому жодних документів на підтвердження накладення меж земельної ділянки, що перебуває у користування позивача на земельні ділянки інших землекористувачів та жодних відомостей щодо цих земельних ділянок не було надано. У зв`язку із вищевикладеним, на думку сторони позивача, без отримання зазначених відомостей неможливо встановити обставини щодо порушення прав позивача як землекористувача, та обґрунтованість і законність відмови ОСОБА_1 Відділом в розгляді технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відмовлено, а самостійно отримати вищезазначену інформацію позивач не може, оскільки не наділений таким правом.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області повідомила суд, що Управління проти задоволення позову позивача заперечує, при цьому щодо задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів заперечень немає.
Заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи вищевикладене, так як витребуванні відомості та відомості, які містяться у витребуваній технічній документації, мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, а стороною позивача самостійно вказаний доказ не може бути отриманим та долученим до матеріалів справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Жукова Ю.А. задовольнити повністю.
Витребувати у Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області:
- відомості Державного земельного кадастру про землі, межі яких накладаються на межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Красноокнянської районної ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 24.11.2000 року №114-ХХІІІ, а саме відомості про: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площу; міри ліній по периметру; координати поворотних точок; дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування грунтів; відомості про інші об`єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативну грошову оцінку; інформацію про документацію із землеустрою та оцінку земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку; інформацію про її власників (користувачів);
- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою земельних ділянок, межі яких накладаються на межі земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Красноокнянської районної ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 24.11.2000 року №114-ХХІІІ.
Витребувані документи направити до суду не пізніше, як через 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.06.2019 року до 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу суду складено 03 червня 2019 року.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 82132003, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/807/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: