Ухвала суду № 82131950, 03.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12007/19

Провадження № 1-кс/520/6410/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., за участю слідчого Жданюка О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Різоєм К.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160480002034 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002034 від 05.06.2018 за фактом втручання в діяльність колегії суддів Київського районного суду м. Одеси, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України.

Проведеними слідчими та іншими процесуальними діями встановлено, що в провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_6 - члени колегії, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В подальшому склад колегії суддів змінився у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 Замість неї згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 до складу колегії увійшов суддя ОСОБА_4.

Розгляд кримінального провадження супроводжувався втручанням адвокатів Дроздової А.С. і Дімова Д.П. в діяльність колегії суддів з метою добитися винесення неправосудного рішення, яке виражалося, зокрема, у критиці суддів в засобах масової інформації, блокуванні судових засідань, поза процесуальному впливі на потерпілого, тощо.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема допитано у якості потерпілих наступних осіб: суддю Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5, суддю Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6, отримано цифрові носії - DVD-R диски із відеозаписами судових засідань.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій:

- проведенні огляду цифрових носіїв - DVD-R дисків, на яких містяться відеозаписи судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

- встановити та допитати у якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини, що мають суттєве значення для прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні;

- у допиті у якості потерпілого ОСОБА_4

- у проведенні інших слідчих дій, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Різоєм К.Є. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160480002034 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, до 6 (шести) місяців, тобто до 05.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.