Постанова № 82131787, 31.05.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/721/19

Провадження № 3/515/1353/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2019 року о 02 год. ОСОБА_1 на вул.Горького у м.Татарбунари Одеської об- ласті, керуючи автомобілем марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з бетон- ною огорожею. Після цього ОСОБА_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної при- годи, без поважних причин залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3б, 2.10в Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом на 21.05.2019 р. на 09 год. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання сповіщався належним чином – рекомендова- ним листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою «адресат відсутній». Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського район- ного суду на 31.05.2019 р. на 09 год., але він повторно не з`явився.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 398973 та серії БД № 398974 від 01.05.2019 р; довідкою відділу поліції; реєстрацією правопо- рушення; довідкою приймального відділення ЦРЛ; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 16, 17, 18, 19).

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпеч- ної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості ванта- жу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зо- бов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засо- бу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як зазначено у п.2.10в Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспорт- ної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причет- ність до пригоди.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, оскільки він, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього ру- ху, що спричинило зіткнення транспортного засобу та бетонної огорожі, та залишив місце дорож- ньо-транспортної пригоди.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, відсутності ознак каяття, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, передбаченими ст.36 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, призначивши стягнен- ня в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушень, що передбачені ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення:

– за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення – у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців;

– за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – у виді штрафу в розмі- рі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

В силу ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом складання при- значених стягнень остаточно ОСОБА_1 призначити стягнення у виді позба- влення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відрахову- вати з дня вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07.12.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму- вач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко