Ухвала суду № 82131557, 03.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4178/18

Провадження № 1-кс/522/9875/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Довгальова І.В. про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Довгальова І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар» щодо власників номерів мобільного зв`язку:

« НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_22 »,

а саме: відомості про власника цього мобільного номеру (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 01.01.2019 до 31.05.2019 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

В ході проведення досудового розслідування отримано ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до морських контейнерів та товару, що в них знаходиться.

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів встановлено, що у вантажних контейнерах № ZCSU 9028760, № DRYU 4558971 та № ZCSU 9032204 виявлено дитячі іграшки, а саме: ляльки, машинки, розкраски, рюкзаки, машинки на радіо керуванні, іграшки для малолітніх дітей, самокати та ін.).

Так, у вантажному контейнері №CXDU 2215159 знаходились двоколісні гіроскутери.

У вантажному контейнері № ECMU 9869857 виявлено валізи різного розміру та рюкзаки (Adidas, Nike, Vans та Converse).

Всі виявлені товари та речі розвантажено на складі розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 55, та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Укрхліббуд1» ОСОБА_1

12 квітня 2019 року від ОСОБА_1 отримано повідомлення про те що вказані товари викрадено зі складських приміщень невстановленими особами.

В ході проведення досудового розслідування отриманою інформацію причетними до вказаного злочину можуть бути ОСОБА_1 та особи з якими він підтримує ділові та дружні стосунки, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші.

Проведеними санкціонованими обшуками частину раніше викраденого товару знайдено та вилучено зі складів які орендують ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Також отримано інформацію про те що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

1.ОСОБА_1 НОМЕР_1

2.ОСОБА_2 , використовує номер НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_7 , використовує номер НОМЕР_3 ;

4.Охоронець ОСОБА_8 НОМЕР_4 ;

5.ОСОБА_9 НОМЕР_5 ;

6.ОСОБА_5 , використовує номер НОМЕР_6 ;

7.ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , використовує номер НОМЕР_7 ;

8.ОСОБА_12 використовує номер НОМЕР_21 ,;

9.ОСОБА_13 використовує номер НОМЕР_9 ;

10.ОСОБА_14 , використовує номер НОМЕР_22 ;

11.ОСОБА_15 використовує номер НОМЕР_10 ;

12.ОСОБА_16 використовує номер НОМЕР_11 ;

13.ОСОБА_17 використовує номери НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ;

14.ОСОБА_18 , використовує номер НОМЕР_14 ;

15.ОСОБА_19 використовує номер НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ;

16.ОСОБА_20 використовує номер НОМЕР_17 ;

17.ОСОБА_15 , використовує номер НОМЕР_18 ;

18.ОСОБА_21 користується мобільними телефонами використовує номер НОМЕР_19 або НОМЕР_20 ;

19.ОСОБА_12 використовує номер НОМЕР_8 ;

20.ОСОБА_13 використовує номер НОМЕР_9 ;

З метою перевірки вказаної інформації необхідно здійснити тимчасовий доступ до телефонних трафіків мобільних телефонів вказаних осіб.

Інформація, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв`язок зазначеного абонента, його місце перебування, орієнтовний маршрут руху, коло спілкування.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать, у тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

Таким чином, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар» щодо власника номерів мобільного зв`язку, а саме: відомості про власника цього мобільного номеру (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 01.01.2019 до 31.05.2019 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ «Київстар» оскільки не виключена можливість зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

У зв`язку із чим, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ПрАТ «Київстар» значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Довгальова І.В. про надання тимчасового доступу, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар» щодо власників номерів мобільного зв`язку:

« НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_22 »,

а саме: відомості про власника цього мобільного номеру (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 01.01.2019 до 31.05.2019 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

Відповідальні особи ПрАТ «Київстар» зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Довгальовим Ігорем Валерійовичем або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

03.06.2019