Ухвала суду № 82131524, 03.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5660/19

Справа №522/7209/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.04.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

13.05.2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса зареєстрованого місця проживання відповідача відноситься до Малиновського району міста Одеси.

У період з 13.05.2019 року по 30.05.2019 року суддя Бондар В.Я. перебував у щорічній основній відпустці, тому датою ухвали є перший робочий день після закінчення відпустки судді, оскільки відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області повернулася до суду під час перебування судді у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовних вимог вбачається, що основна частина майна знаходиться в Одеській області, Овідіопольському районі, с. Санжійка, а саме житловий будинок, загальною площею 125 кв.м. та земельна ділянка площею 0,100 га. В той час як в Приморському районі міста Одеси розташована квартира, загальною площею 57,1 кв.м., а в Малиновському районі міста Одеси - квартира загальною площею 107 кв.м.

Таким чином, більша частина майна з приводу якого виник спір територіально належить до Овідіопольського районну Одеської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а матеріали справи підлягають передачі для розгляду за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар