Ухвала суду № 82131483, 28.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9131/19

Провадження №1-кс/522/9192/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кукси Д.С., та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019162500000767 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кукса Д.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019162500000767 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02.04.2019 до чергової частини Портофранківського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 01.04.2019 приблизно о 22:30 год. шляхом віджиму металопластикової двері проникла до приміщенні магазину "Форнетті", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 15, звідки таємно викрала касовий ящик, в якому знаходилось 1500 грн. ЖЕО-5509

При огляді місця події від 02.04.2019 було вилучено 1 (один) фрагмент поверхні долоні на 1-му відрізку липкої стрічки, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12018161500001496 від 16.16.2018, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кукси Д.С., про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за №12019162500000767 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи придатний наданий на дослідження 1 (один) фрагмент поверхні долоні на 1-му відрізку липкої стрічки, для ідентифікації особи;

-якщо придатний, чи належать особам, дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

-для дослідження експерту надати: 1 (один) фрагмент поверхні долоні на 1-му відрізку липкої стрічки, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 02.04.2019 та дактилоскопічні карти гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , упаковані та опечатані у паперовий конверт.

Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя 28.05.2019