Ухвала суду № 82131372, 29.05.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1950/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По вказаній цивільній справі судом 10.10.2018 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 05.11.2010 року у розмірі 19340,43 гривень та судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

14 травня 2019 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не з`являвся в судові засідання у зв`язку з тим, що належним чином не був сповіщений про час, дату та місце розгляду справи. Жодних листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду не отримувала та не знала про сам факт наявності справи та судових засідань. Отже, фактично у відповідача не було можливості прийняти участь у судовому засіданні, надати свої заперечення, спростувати доводи позивача тощо.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з`явився до суду з поважних причин і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.