Ухвала суду № 82131055, 03.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11984/19

Провадження № 1-кс/520/6390/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Подолінського В.О., про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи, з якого вбачаэться, що в період часу з 18:00 години 27.04.2019 до 09:00 години 30.04.2019, невстановлені особи, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали електричний кабель, який належить власнику вказаного будинку ОСОБА_1 , чим заподіяли йому матеріальний збиток на загальну суму 1200 гривень, та будівельні інструменти, які належать ОСОБА_2 , чим заподіяли йому матеріальний збиток на загальну суму 7000 гривень.

Вказані відомості 01.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001570 за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 30.04.2019 за адресою: м. Одеса, пров. Кримський, буд . 5-Б було виявлено та вилучено 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки у паперовий конверт білого кольору, 2 сліди пальців рук та 1 слід долоні на 3 відрізках липкої стрічкиу паперовий конверт білого кольору, 1 змив рідини бурого кольору на ватному тампоні з контролем до нього з поверхні метало-пластикового вікна в місці проникнення невстановлених осіб.

З метою встановлення ідентифікації особи, яка залишила вилучені сліди пальців рук, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилучених слідів папілярного походження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Подолінського В.О., про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження» - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактолоскопічні дослідження`по кримінальному провадженню за №12019160480001570 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені в будинку АДРЕСА_1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки у паперовому конверті білого кольору, 2 сліди пальців рук та 1 слід долоні на 3 відрізках липкої стрічки у паперовому конверті білого кольору?

2) Якщо придатні, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , або іншій особі?

Дозволити направити для дослідження експерту 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки у паперовому конверті білого кольору, 2 сліди пальців рук та 1 слід долоні на 3 відрізках липкої стрічки у паперовому конверті білого кольору, дактилоскопічну картку потерпілого ОСОБА_1 , яка упакована в паперовий конверт жовтого кольору та дактилоскопічну картку потерпілого ОСОБА_2 , яка упакована в паперовий конверт жовтого кольору.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.