Ухвала суду № 82130856, 03.06.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/379/19

Номер провадження 2/493/297/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря СИРОТИ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у рішенні Балтського районного суду від 16.05.2019 року по цивільній справі № 493/379/19,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року, задоволено позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за заборгованістю по виплаті аліментів.

Судом встановлено, що в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року помилково зазначений рік народження відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного «1981», банк отримувача «Казначейство України (ЕАП)», замість вірного «ГУДКСУ в м. Києві» та пропущений період стягнення пені по виплаті аліментів, а саме: «за період з вересня 2008 року по листопад 2018 року – в сумі 14 560, 43 грн».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч.2 ст.269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, оскільки допущені описки стосуються пропущеному періоді стягнення пені по виплаті аліментів, та в році народження відповідача, при його проголошенні сторони не були присутніми, копії такого рішення сторонам не видавалися.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить можливим виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Балтського районного суду від 16.05.2019 року, а саме: рік народження відповідача вважати правильним «1981», замість помилково зазначеного «181», банк отримувача «ГУДКСУ в м. Києві», замість помилково зазначеного «Казначейство України (ЕАП)». Крім того, необхідно додати до 2 абз. резолютивної частини наступний текст «за період з вересня 2008 року до листопада 2018 року – в сумі 14 560, 43 грн ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року по цивільній справі № 493/379/19, за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а саме: рік народження відповідача вважати правильним «1981», замість помилково зазначеного «181», банк отримувача «ГУДКСУ в м. Києві», замість помилково зазначеного «Казначейство України (ЕАП)».

До абзацу 2 резолютивної частини додати текст виклавши його у такій редакції: «за період з вересня 2008 року до листопада 2018 року – в сумі 14 560, 43 грн.».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ