Ухвала суду № 82130417, 03.06.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

03 червня 2019 року Справа № 5024/704/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву від 31.05.2019 позивача про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Білозерського центру «Електрон» (смт. Білозерка Херсонської області),

до відповідача: Приватного підприємця Щетиніної Юлії Анатоліївни (смт. Білозерка Херсонської області),

про стягнення 4978 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ПП Щетиніної Ю.А. на користь Білозерського центру «Електрон» 4978 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року апеляційну скаргу Білозерського центру «Електрон» на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 року по справі № 5024/704/2011 залишено без задоволення, рішення господарського суду без змін.

На виконання рішення господарського суду, 07.02.2012 року видано відповідний наказ із зазначенням, що наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили (з 25.01.2012 року).

31.05.2019 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить видати дублікат наказу по справі.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, позивач по справі звернувся до суду із зазявою про видачу дубліката наказу суду після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, без заяви про відновлення зазначеного процесуального строку, тобто строк пред`явлення наказу господарського суду по справі № 5024/704/2011 виданого 07.02.2012 року до виконання сплинув 25.01.2013 року.

Зазначені обставини свідчать про відсутність правових підстав для видачі дубліката зазначеного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Білозерському центру «Електрон» у задоволенні заяви від 31.05.2019 про видачу дубліката наказу суду по справі № 5024/704/2011, виданого 07.02.2012 року.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання ухвали: 03.06.19.

Суддя Ю.В. Гридасов