Ухвала суду № 82130271, 31.05.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/234/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Федьковича, 1А, м. Борщів Тернопільської області, 48702.

до відповідача: Приватного підприємства "Золотий Лев 777", вул. С.Бандери, 96/6, м. Заліщики Тернопільської області, 48600.

про:- стягнення 196020 грн. 00 коп. неустойки;

- зобов'язання Приватного підприємста "Золотий Лев 777" звільнити займані приміщення, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Федьковича, 1А, а саме: площадку для промислових потреб площею 400 кв.м.; складське приміщення площею 400 кв.м.; офісне приміщення площею 66,8 кв.м.; площадку площею 400 кв.м.; приміщення площею 75 кв.м.; офісні приміщення (спарені) 64,3 кв.м.; офісне приміщення площею 9,5 кв.м.; площадку площею 200 кв.м.; приміщення площею 200 кв.м.; площадку для паркування автомобілів площею 250 кв.м.; офісне приміщення площею 43,4 кв. м.; офісне приміщення площею 13,8 кв.м.; площадку для встановлення підстанції площею 20 кв.м.; та передати їх в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросервіс";

- стягнення судових витрат по розгляду справи.

За участю представників сторін:

-позивача:Новохацька Н.Б.-керівник, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит: від 27.03.2019 за №1005174507, Лучко Р.М.- довіреністю №10 від 08.04.2019 адвокату

-відповідача: не з'явився

Суть справи.

В підготовче засідання 31.05.2019 з'явилися представники позивача. Представник позивача в судовому засіданні надав суду Клопотання №без номера від 31.05.2019 (вх.9589) згідно якого, долучив до матеріалів справи ряд додаткових документів.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак на адресу суду надійшло Клопотання №без номера від 30.05.2019 (вх.9543) у якому просить суд відкласти підготовче судове засідання для належної підготовки до засідання та подачі відзиву на позовну заяву, так як докази на які посилається сторона позивача, не відкриті стороні відповідача. Окрім того, надійшла Заява №без номера від 30.05.2019 (вх.9555) у якій просить суд відкласти підготовче засідання в справі №921/234/19 оскільки представник задіяний в розгляді цивільної справи слухання якої призначено о 10 год.00хв. в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області. Докази зайнятості представником буде представлено головуючому судді.

Суд розглянувши подану представником відповідача Заяву № без номера від 30.05.2019 (вх.№9555 від 30.05.2019), відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Із змісту п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд з урахуванням конкретної справи може відхилити доводи учасника судового провадження - юридичної особи щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити (за дійсних намірів прийняти участь у судовому засіданні) участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх представників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Відповідачем не подано доказів неможливості участі у судовому засіданні 31.05.2019 інших уповноважених представників Приватного підприємства "Золотий Лев 777". Окрім того, всупереч ст.ст.76,77 ГПК України, не надано належних та допустимих доказів в підтвердження, наведених у Заяві про відкладення розгляду справи, обставин. Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, не скористався наданим йому процесуальним правом прийняти участь у судовому засіданні.

Враховуючи, що на підтвердження причин неявки представника відповідача до Заяви не додано жодних доказів, а тому, суд вважає в задоволенні Заяви № без номера від 30.05.2019 (вх.№9555 від 30.05.2019) відповідача відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, у зв'язку з необхідністю подання відповідачем письмових пояснень з доказами щодо поважності причин для ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву та за наявності відповідні заяви з процесуальних питань, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви № без номера від 30.05.2019 (вх.№9555 від 30.05.2019) відповідача відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 червня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Запропонувати сторонам надати:

-позивач:

*всі наявні докази

-відповідач:

*письмові пояснення з доказами щодо поважності причин для ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк;

*всі наявні докази

4.Суд вважає за необхідне зауважити, що стаття 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає поновлення та продовження процесуальних строків.

5.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 03 червня 2019 року

Суддя С.О. Хома