Ухвала суду № 82130079, 03.06.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 913/298/19

Провадження №5/913/298/19

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, б.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" (проспект Гвардійський, б.33, офіс 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради,

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" про:

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно нежитлового приміщення, аптеки №9, загальною площею 76,00 кв.м, розташоване за адресою: проспект Дружби (Леніна), б.12, приміщення 1, місто Кремінна Луганської області;

- визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради (ідентифікаційний код 24046449) права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, аптеки №69, загальною площею 76,00 кв.м, розташоване за адресою: проспект Дружби ( Леніна), б . 12 , приміщення 1, м.Кремінна Луганської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні контролю за державною реєстрацією правочинів щодо нерухомого майна, яке належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Луганської області позивачем встановлено, що власником нерухомого майна - нежитлового приміщення, аптеки №69, загальною площею 76,00 кв. м, розташоване за адресою: проспект Дружби (Леніна), б.12, приміщення 1, м.Кремінна Луганської області, є Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація".

Позивач вважає, що державна реєстрація права власності на вказане майно за Комунальним підприємством "Луганська обласна "Фармація" суперечить його статуту, порушує приписи ст.60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст.78 Господарського кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Відповідно до ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд зазначає, що за вимогою про визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної в судовому права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, аптеки №69, загальною площею 76,00 кв.м, розташоване за адресою: проспект Дружби (Леніна), б.12, приміщення 1, м.Кремінна Луганської області, позивачем взагалі не наведено її обґрунтування та не викладені фактичні обставини, якими вона обґрунтована; не зазначено правові підстави цієї вимоги.

Також господарський суд вважає за необхідне зауважити, що у прохальній частині позовної заяви позивачем відносно вимоги про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно нежитлового приміщення, аптеки №9, загальною площею 76,00 кв.м, розташоване за адресою: проспект Дружби (Леніна), б.12, приміщення 1, місто Кремінна Луганської області, не зазначено: реєстраційного номера майна, дату рішення про державну реєстрацію права власності, номера і дати запису про реєстрацію, не вказано, в якому саме реєстрі слід скасувати державну реєстрацію права власності. Відтак господарський суд приходить до висновку, що дана позовна вимога є неконкретною і її розгляд судом є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви б/н від 23.05.2019 Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви б/н від 23.05.2019 Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачу в указаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків, в якій визначитися з позовними вимогами, зокрема за вимогою про визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради права власності на нерухоме майно, навести її обґрунтування та вичерпно виклавши обставини, які її обґрунтовують, і правові підстави позову в цій частині; відносно вимоги про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно зазначити реєстраційний номер майна, дату рішення про державну реєстрацію права власності, номер і дату запису про реєстрацію, вказати, в якому саме реєстрі слід скасувати державну реєстрацію права власності.

Керуючись ст.ст.162, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву б/н від 23.05.2019 Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації залишити без руху.

2. Надати Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації, що якщо заявник позову усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України); якщо заявник позову не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С. Смола